但是，如果作為被執(zhí)行人的有限公司沒有財產(chǎn)履行債務，同時，有充分證據(jù)證明其法定代表人轉移公司資金到個人賬戶構成抽逃注冊資金，或者有充分證據(jù)證明法定代表人個人賬戶的錢就是有限公司的錢，人民法院可以裁定變更或追加其法定代表人為被執(zhí)行人，從而對其個人賬戶采取凍結措施。

    針對目前對單位失信被執(zhí)行人及其負責人缺乏有效限制手段，以及單位財產(chǎn)與負責人個人財產(chǎn)混同消費現(xiàn)象大量存在的狀況，最高人民法院將加強調(diào)研，適時對《關于限制被執(zhí)行人高消費的若干規(guī)定》的相關條文進行修改。

    為促使被執(zhí)行人自覺履行生效法律文書確定的義務，推進社會信用體系建設，最高人民法院于2013年7月出臺了《關于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》，其中明確規(guī)定，人民法院可以根據(jù)各地實際情況，將失信被執(zhí)行人名單通過報紙、廣播、電視、網(wǎng)絡、法院公告欄等其他方式予以公布，并可以采取新聞發(fā)布會或者其他方式對本院及轄區(qū)法院實施失信被執(zhí)行人名單制度的情況定期向社會公布。

    為確保公布信息的準確性，人民法院對失信被執(zhí)行人自然人公布其多數(shù)身份證號碼，對失信被執(zhí)行人法人公布其組織機構代碼和法定代表人或負責人姓名。各級人民法院根據(jù)社區(qū)居民和農(nóng)村村民接受信息渠道的特點，除通過網(wǎng)絡、電視、廣播、報紙等媒體公布失信被執(zhí)行人信息外，還利用廣場、步行街LED屏幕滾動播出失信被執(zhí)行人資料，并在各個社區(qū)、村莊發(fā)放資料，讓群眾在第一時間識別身邊熟人中的失信被執(zhí)行人，利用熟人社會的道德評價壓力，對失信被執(zhí)行人形成“天羅地網(wǎng)”式的信用懲戒威懾。